Kannattaako vanha ilmanvaihtokone huoltaa vai vaihtaa uuteen Lempäälässä?

Vanha ilmanvaihtokone kannattaa huoltaa, jos laite toimii muuten hyvin, varaosia on saatavilla ja korjaus pidentää käyttöikää useilla vuosilla. Lempäälässä sijaitsevassa kohteessa koneen vaihto on usein kannattavampi ratkaisu, kun ikää on yli 15–20 vuotta, vikoja ilmenee toistuvasti tai lämmöntalteenotto jää selvästi nykyisiä koneita heikommaksi.

Milloin vanha ilmanvaihtokone kannattaa huoltaa?

Huolto on perusteltu valinta, kun kone on rakenteeltaan kunnossa ja ongelma rajoittuu esimerkiksi puhaltimeen, anturiin, hihnaan, laakeriin tai ohjaukseen. Ratkaisu edellyttää, että ammattilainen löytää vikaan sopivan varaosan ja pystyy varmistamaan koneen turvallisen toiminnan. Alle 10–15 vuotta vanhan laitteen korjaaminen kannattaa usein, jos kustannus jää kohtuulliseksi suhteessa vastaavan uuden koneen hankintaan ja asennukseen.

Pelkkä suodattimien vaihto ei ratkaise puutteellisia ilmamääriä, likaista lämmönsiirrintä tai kulunutta puhallinta. Metac Oy:n ilmanvaihtokoneiden huollossa tarkistetaan koneen kunto, puhaltimet, lämmöntalteenotto, kondenssiveden poisto ja ohjaus. Näin saat korjauspäätöksen tueksi tiedon siitä, mikä osa aiheuttaa ongelman.

Korjaus kannattaa, kun se tuo useita toimintavarmoja vuosia kohtuullisella kustannuksella.

Milloin vanha ilmanvaihtokone kannattaa vaihtaa?

Vaihto alkaa kannattaa, kun kone on 15–25 vuotta vanha, varaosat ovat poistuneet valmistajan valikoimasta tai samaan laitteeseen tulee uusia vikoja lyhyin väliajoin. Myös jatkuva humina, puhaltimien suuri sähkönkulutus, riittämätön ilmanvaihto ja talvipakkasilla heikkenevä lämmöntalteenotto puoltavat uusimista.

Esimerkkikohteessa 20 vuotta vanhan koneen toinen puhallin pitää ääntä, ohjauskortti oireilee ja valmistaja ei enää tarjoa alkuperäisiä varaosia. Yhden vian korjaaminen voi palauttaa toiminnan hetkeksi, mutta seuraava kallis vika saattaa tulla pian. Tällaisessa tilanteessa uusi kone pienentää vikariskiä ja tarjoaa paremman lämmöntalteenoton. Metac Oy toteuttaa ilmanvaihtotyöt Lempäälässä kohteen ja kanaviston vaatimusten mukaan.

Energiankulutus ratkaisee osan vertailusta

Lämmöntalteenoton vaikutusta voi havainnollistaa laskelmalla. Jos ilmanvaihtoilman lämmittämiseen kuluisi ilman talteenottoa 15 000 kWh vuodessa, 40 %:n vuosihyötysuhde pienentäisi tarpeen noin 9 000 kWh:iin. Kun uusi kone saavuttaa samassa esimerkissä 75 %:n vuosihyötysuhteen, lämmitysenergiaa tarvitaan noin 3 750 kWh. Ero on 5 250 kWh vuodessa, mikä vastaa 0,12 euron kilowattituntihinnalla noin 630 euroa.

Laskelma antaa vertailukohdan, ei lupausta säästöstä. Toteutuneeseen kulutukseen vaikuttavat ilmamäärät, rakennuksen käyttö, lämmitysmuoto, pakkasjaksojen pituus ja koneen sulatustapa. Myös puhaltimien sähkönkulutus pitää huomioida: 100 watin jatkuva tehoero merkitsee noin 876 kWh:n eroa vuodessa.

Kuntotarkastus kertoo, kumpi ratkaisu kannattaa Lempäälässä

Ammattilainen vertaa korjauksen kustannusta koneen jäljellä olevaan käyttöikään ja uuden laitteen tuomaan säästöön. Tarkastuksessa kannattaa kirjata laitteen ikä, viat, varaosatilanne, puhaltimien ottoteho, lämmöntalteenoton toiminta ja kondenssiveden poisto. Päätöstä ei pidä tehdä pelkän valmistajan hyötysuhdeluvun perusteella, sillä todellinen tulos riippuu koko järjestelmästä.

Uuden koneen täytyy sopia kanavistoon, tilaan ja rakennuksen ilmamääriin. Asentaja mittaa ja säätää järjestelmän vaihdon jälkeen, jotta asunto ei jää liian ali- tai ylipaineiseksi. Tutustu myös ilmanvaihdon mittaukseen ja säätöön, jos huoneissa tuntuu vetoa, ilma vaihtuu epätasaisesti tai ovet sulkeutuvat paine-eron vuoksi.